ЖУРНАЛ АГРОТЕХНИКА
И ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ

ISSN 2410-5031

РЕЦЕНЗИЯ НА СТАТЬЮ


ЖУРНАЛ «АГРОТЕХНИКА И ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ»

ФГБОУ ВПО ОРЕЛ ГАУ

РЕЦЕНЗИЯ НА СТАТЬЮ
Название статьи: ____________________________________________________________

___________________________________________________________________________ 


Пожалуйста, поставьте крестик в соответствующей графе.

1. Общее значение статьи:

а) новизна…………………………………………………………………………………….. 
б) ценный вклад…………………………………………………………………………… 
в) подтверждение существующих представлений……………………………………… 
г) не соответствует тематике журнала………………………………………………….. 


2. Методы

а) достаточны……………………………………………………………………………… 
б) неточно описано………………………………………………………………………… 
в) недостаточны……………………………………………………………………………. 


3. Экспериментальный материал и данные

а) достаточны. ……………………………………………………………………………… 
б) недостаточны……………………………………………………………………………

 
4. Статистическая оценка

а) ненужная………………………………………………………………………………….. 
б) достаточная………………………………………………………………………………. 
в) отсутствует, но необходимо ………………………………………………………………....…

г) на основе ложных предпосылок…………………………………………….………… 

5. Иллюстративный материал

а) достаточное количество и качество…………………………………………………… 
б) недостаточное. …………………………………………………………………………… 


6. Таблицы и рисунки

а) адекватное и ясно представляют материал…………………………………………… 
б) должны быть улучшены…………………………………………………………………. 
в) неадекватны или недостаточны…….………………………………………………….. 

7. Интерпретация результатов

а) правильная………………………………………………………………………………… 
б) неправильная……………………………………………………………………………... 

8. Библиография

а) правильно составлена…………………………………………………………………... 
б) не в соответствии с ГОСТ………………………………………….…………………… 
в) неполная; важные ссылки отсутствует…………………………………………………. 
г) неправильный выбор ссылок…………………………………………………………….. 

9. Единицы измерения

а) Действующая (в системе СИ)…………………………………………………………… 
б) Не подходит………………………………………………………………………………. 

10. Аннотация

а) удовлетворительно………………………………………………………………………. 
б) не характеризует суть работы…………………………………………………………… 
в) Требуется тщательный пересмотр………………………………………………………. 

11. Язык статьи

а) хорошо.…………………………………………………………………………………… 
б) должен быть улучшен………………………………………………………………….. 
в) требуется тщательный пересмотр………………………………………………………. 

12. Общее мнение и предложения, касающиеся публикации в журнале

а) Очень хорошо, рекомендуется………………………………………………..………… 
б) Хорошо, рекомендуется, после корректировки……………………………………….. 
в) Приемлемо после тщательного пересмотра…..………………………………………... 
г) Плохо - не должны быть опубликованы………………………………………………… 

Комментарии, замечания

(обязательно): 

Рецензент

(должность, ФИО, подпись, дата):